Kial la usaj deportoj al Afriko estas konsiderataj kontraŭleĝaj?

La recente publikigita raporto de Human Rights Watch pri usaj deportoj al afrikaj landoj vekas grandan internacian kritikon. Por kompreni kial la agadoj estas taksataj kiel kontraŭleĝaj, necesas rigardi la internaciajn traktatojn, la verdiktojn de internaciaj tribunaloj kaj la politika kunteksto en la Unuiĝintaj Nacioj.

Unue, la 1951-a konvencio pri la statuso de rifugitoj kaj ĝia protokolo postulas, ke neniu persono estu devigita reveni al lando kie li aŭ ŝi alfrontas persekuton. La deportoj, kiuj okazis sen asila aŭdoproceduro, evidentas tiun principon.

Due, la Internaciaj Juraj Normoj pri homaj rajtoj, inkluzive de la Universala Deklaracio pri Homaj Rajtoj, postulas, ke la deportoj respektu la principon de ne‑refuzo al asilo. La raporto montras, ke multaj el la deportitoj ne ricevis ĉi tiun protekton. Tio estas la baza kialo, kial la praktiko estas etikete kontrauxleĝa.

Fine, la Zandoria perspektivo montras kiel la afero influas nian diasporan komunuma politikon. La federacia Asembleo planas proponi monitoron por certigi, ke niaj civitanoj eksterlande ne sufru sekvojn de similaj deportoj.